Étude de cas : Université du Minnesota

L’Université du Minnesota est l’une des plus grandes universités des États-Unis, elle compte plus de 52 000 étudiants répartis en plusieurs facultés et écoles. Depuis l’adoption de Simple Vote en 2013, plus de 500 scrutins ont été organisés.

Exigences et défis de l’Université du Minnesota

L’Université organise des élections de gouvernance, des votes de résolution et de ratification, ainsi que des sondages en ligne. La gestion des scrutins est assurée par des étudiants et des membres du personnel universitaire.

Demandes concernant le système de vote :

  • Un accès universel avec standardisation et historique des audits
  • Une esthétique visuelle cohérente avec l’image de marque de l’université
  • Une gestion efficace et simultanée de nombreux scrutins

La solution Simple Vote

Simple Vote offre une plateforme de vote en ligne flexible et sécurisée pour les universités. L’Université du Minnesota a opté pour :

  • Une gestion en libre-service soutenue par une documentation technique claire, une formation axée sur la formation des formateurs et une disponibilité continue pour un support avancé.
  • L’authentification des électeurs intégrée à l’authentification unique du campus. Ainsi, les électeurs peuvent accéder aux bulletins de vote avec leurs identifiants universitaires habituels.
  • Segmentation des électeurs : catégorisation des électeurs pour présenter des bulletins de vote uniques et personnalisés à différents groupes d’électeurs.

Les résultats

Aujourd’hui, le personnel et les étudiants de l’université saluent la simplicité d’utilisation et la fiabilité du système. Simple Vote est devenu la plateforme de vote de confiance de l’université pour des élections transparentes et efficaces.

Vous recherchez une plateforme de vote en ligne pour organiser vos élections universitaires ?

N’hésitez pas à nous contacter. Nous serons ravis de vous proposer une solution sur mesure.

Comprendre Le Vote Préférentiel

Le vote préférentiel est une méthode de vote intelligente et démocratique qui permet aux électeurs de classer les candidats ou les options d’une élection, de leur premier au dernier choix, plutôt que de simplement sélectionner leur favori. Cette méthode garantit que le résultat final reflète mieux l’opinion de l’électeur, en particulier lors d’élections multi-candidats ou options, car il n’est pas obligé d’indiquer un seul favori, mais peut indiquer également son deuxième, troisième, etc., tout en minimisant les seconds tours. De plus, cette méthode permet aux électeurs de choisir leur candidat préféré sans craindre de « gâcher » leur vote si leur candidat préféré est moins populaire, car leur deuxième choix sera également pris en compte.

Comment ça fonctionne avec Simple Vote ?

Lors de la mise en place d’une élection préférentielle, l’organisateur peut décider des options de classement pour qu’un vote soit accepté. Les électeurs peuvent classer :

  • Toutes les options
  • N’importe quel nombre d’options
  • Au moins x options
  • Jusqu’à x options
  • Exactement x options
  • Entre x options et y options

L’organisateur de l’élection doit également sélectionner l’un des processus de dépouillement disponibles pour déterminer le(s) gagnant(s).

Les trois options proposées par Simple Vote sont :

  • Méthode Borda

Avec le décompte Borda, un nombre de points est attribué à chaque rang. Le nombre de points attribués aux candidats pour chaque classement est déterminé par le nombre de candidats en course. Ainsi, s’il y a cinq candidats, un candidat recevra cinq points pour chaque premier rang, quatre pour chaque deuxième rang, et ainsi de suite, un candidat recevant 1 point pour chaque dernier rang. Les candidats non classés ne reçoivent aucun point.

Pour compiler les résultats, tous les points sont additionnés et le(s) candidat(s) ayant obtenu le plus de points l’emporte.

  • Vote unique transférable / Second tour instantané

Avec le VUT, un quota est fixé pour qu’un candidat soit déclaré vainqueur.

Quotas :

Simple Vote propose deux méthodes pour déterminer le quota lors d’une élection :

  • Quota de type « Droop » (par défaut) : Cette méthode prend en compte le nombre total de gagnants pour calculer le quota. La formule garantit que plus le nombre de sièges à pourvoir augmente, plus le quota requis pour qu’un candidat soit élu diminue. Cela permet aux candidats d’atteindre plus facilement le seuil et d’être élus lorsque davantage de sièges sont à pourvoir.
  • Quota « 50 % + 1 » imposé : Cette méthode fixe le quota à une majorité stricte, soit 50 % des voix plus un, quel que soit le nombre de gagnants à élire. Il ne s’ajuste pas en fonction du nombre de sièges à pourvoir, ce qui en fait un seuil fixe et plus strict.

Différence clé :

Le quota Droop s’ajuste dynamiquement en fonction du nombre de gagnants, ce qui réduit les obstacles à l’élection à mesure que des sièges sont à pourvoir. En revanche, l’option « 50 % + 1 » maintient une exigence de majorité fixe, indépendamment du nombre de sièges.

Dépouillement :

Les candidats atteignant le quota avec des votes de premier choix sont élus. Les votes excédentaires des candidats élus sont transférés aux candidats suivants selon une valeur fractionnaire. Les candidats les moins bien classés sont éliminés et leurs votes redistribués jusqu’à ce que tous les sièges soient pourvus.

Cliquez ici pour plus d’informations sur le vote unique transférable (VUT).

  • Paires classées Condorcet / Tideman

Avec la méthode Condorcet, chaque candidat est comparé directement à tous les autres candidats. Le vainqueur est celui qui l’emporte sur tous les autres lors de ces confrontations individuelles. Cette méthode vise à trouver le candidat bénéficiant du plus grand soutien.

Conclusion

Le vote préférentiel apporte clarté, équité et flexibilité aux élections en ligne. Associé à notre système de vote en ligne intuitif, le vote préférentiel devient plus accessible, transparent et plus facile à gérer.

Prêt à passer au vote préférentiel ? Cliquez ici pour organiser votre élection.

Pays et États américains utilisant le vote en ligne

Alors que les technologies numériques continuent de transformer chaque aspect de la vie quotidienne, les gouvernements du monde entier explorent le vote en ligne comme un moyen de rendre les élections plus accessibles, plus sûres et plus pratiques. Que ce soit via des applications de vote ou des plateformes web, le vote en ligne gagne en popularité, notamment au niveau municipal ou pour des groupes d’électeurs spécifiques, afin d’améliorer l’accessibilité et la commodité.

Alors, quels pays et États américains autorisent actuellement le vote en ligne ? Et comment est-il mis en œuvre ?

Pays utilisant le vote en ligne

  • Estonie

L’Estonie est le pionnier mondial du vote en ligne. Depuis 2005, les citoyens estoniens peuvent voter en ligne aux élections nationales. Aujourd’hui, l’Estonie reste le seul pays au monde où tous les citoyens peuvent voter en ligne aux élections nationales et locales, grâce à un système d’identification numérique sécurisé délivré par le gouvernement.

  • Suisse

La Suisse a commencé à tester le vote en ligne dès 2001. En 2013, 11 cantons avaient testé des systèmes de vote en ligne. En 2023, La Poste Suisse a lancé un nouveau système de vote électronique, testé avec succès et approuvé par le Conseil fédéral.

  • France

Depuis 2012, les citoyens français résidant à l’étranger peuvent voter en ligne aux élections présidentielles, offrant ainsi un confort important aux expatriés participant au processus démocratique.

  • Canada

Au Canada, le vote en ligne est largement utilisé pour les élections municipales, notamment dans les provinces de l’Ontario et de la Nouvelle-Écosse. Lors des élections municipales de 2022 en Ontario, de nombreuses municipalités ont choisi Simple Vote comme fournisseur de vote en ligne sécurisé.

  • Émirats arabes unis

Les Émirats arabes unis ont mis en place un vote entièrement numérique pour les élections au Conseil national fédéral, permettant ainsi aux citoyens, y compris ceux résidant à l’étranger, de voter en ligne en toute sécurité.

  • Philippines

En 2025, les Philippines ont introduit le vote en ligne pour les Philippins résidant à l’étranger via le système de vote et de dépouillement en ligne (OVCS).

  • Inde

En juin 2025, l’État indien du Bihar a organisé des élections municipales à l’aide d’un système de vote électronique basé sur une application mobile. Cette initiative a permis aux électeurs, y compris ceux résidant à l’étranger, de voter à distance, avec un taux de participation de 69 %.

  • États américains utilisant le vote en ligne

Aux États-Unis, les lois électorales et les modes de vote sont déterminés par État. Bien que la plupart des États ne proposent pas le vote en ligne au grand public, des exceptions existent, notamment pour des groupes d’électeurs spécifiques tels que les électeurs UOCAVA (loi sur le vote par correspondance des citoyens en uniforme et des citoyens d’outre-mer), les électeurs handicapés et, dans certains cas, d’autres groupes admissibles.

Électeurs UOCAVA: plusieurs États autorisent le personnel militaire et les citoyens résidant à l’étranger à voter en ligne en vertu des dispositions de l’UOCAVA. Parmi ces États figurent l’Alaska, l’Arizona, la Californie, la Floride, l’Indiana et plusieurs autres.

Électeurs handicapés: au moins 13 États proposent des options de vote en ligne aux électeurs handicapés afin de garantir l’accessibilité. Parmi ces États figurent le Colorado, la Virginie-Occidentale, le Massachusetts et le Nevada, entre autres.

Autres exceptions: certains États autorisent également les premiers intervenants qualifiés ou les électeurs tribaux vivant dans des réserves à voter en ligne, selon leur situation et les lois électorales locales.

Conclusion

Le vote en ligne n’est plus un concept lointain : il est de plus en plus courant dans les systèmes démocratiques modernes. De son adoption à l’échelle nationale en Estonie aux élections municipales au Canada, les gouvernements reconnaissent l’importance du vote en ligne pour accroître l’accessibilité, améliorer la participation électorale et s’adapter à l’ère numérique.

Alors que l’adoption des élections en ligne continue de se développer et que les technologies évoluent, Simple Vote reste à l’avant-garde, offrant des solutions de vote en ligne sécurisées et fiables, adaptées à divers besoins électoraux.

Si le vote en ligne est autorisé dans votre État ou votre pays, n’hésitez pas à nous contacter. Nous serons heureux de vous proposer une solution sur mesure.

Étude de cas de Kensington Management Group

Kensington Management Group est un cabinet de gestion d’assurance aux Îles Caïmans. Depuis 2017, Kensington utilise Simple Vote pour organiser les élections de ses nombreuses compagnies d’assurance captive actives dans divers secteurs.

Les défis de KMG :

  • Organiser plus de 60 votes par procuration en personne chaque année pour plus de 30 captives d’assurance.
  • Chaque entreprise compte entre douze et cent membres votants.
  • Le processus manuel de soumission des procurations par courriel, nécessitant des signatures physiques et une saisie manuelle des données, était chronophage et inefficace.

La solution de Simple Vote:

Simple Vote offre une plateforme de vote en ligne flexible et sécurisée pour les entreprises. Afin de répondre aux exigences de KMG, Simple Vote:

  • A développé un formulaire de vote par procuration électronique personnalisé avec des champs automatiquement renseignés pour une utilisation simplifiée.
  • A mis en place une fonctionnalité de double marque pour afficher les logos de Kensington et de la captive sur le formulaire de procuration.
  • A fourni un service clé en main pour la configuration des votes par procuration, géré par un gestionnaire de projet avec l’approbation de Kensington.
  • A crée une fonctionnalité de rapport personnalisée permettant de récupérer rapidement les votes par procuration dans un format pratique.

Résultats :

En choisissant Simple Vote, KMG a simplifié et automatisé le processus de vote par procuration, permettant ainsi aux gestionnaires d’assurance de gagner un temps précieux.

Vous recherchez une plateforme de vote en ligne pour organiser votre vote par procuration ou vos élections d’entreprise ?

N’hésitez pas à nous contacter. Nous serons ravis de vous proposer une solution sur mesure.

Majorité Relative vs Majorité Absolue: Quelle est la Différence?

Majorité relative ou majorité absolue: Quelle est la différence et comment Simple Vote prend-il en charge les deux ?

Que vous votiez pour élire votre nouveau président, votre trésorier ou un membre du conseil d’administration, il est important de comprendre les différentes méthodes de décompte pour élire votre gagnant. Deux des méthodes les plus courantes sont la majorité relative et la majorité absolue.

Qu’est-ce qu’un vote à majorité relative?

Avec un vote à majorité relative, le candidat qui obtient le plus de voix l’emporte. Par exemple, pour cette élection avec 3 candidats :

  • Candidat A : 45 voix
  • Candidat B : 35 voix
  • Candidat C : 20 voix

Le candidat A l’emporte car il a reçu plus de voix individuelles que les autres candidats, même si un total de 55 voix est allé aux autres candidats.

Qu’est-ce qu’un vote à la majorité absolue?

Avec un vote à la majorité absolue, le candidat gagnant doit recueillir plus de 50 % de tous les suffrages exprimés. Par exemple, si 100 voix ont été exprimées, le vainqueur doit recueillir au moins 51 voix.

Reprenons le même exemple avec 3 candidats :

  • Candidat A : 40 voix
  • Candidat B : 35 voix
  • Candidat C : 25 voix

Aucun candidat n’ayant obtenu la majorité absolue des voix, cette élection n’a pas encore de vainqueur. Selon vos règles électorales, un second tour entre les candidats A et B pourra déterminer le vainqueur final.

Comment ça marche avec Simple Vote ?

Notre système de vote en ligne est conçu pour être flexible. Nous n’imposons pas de méthode unique pour déterminer le vainqueur. Vous recevrez un décompte clair et transparent ainsi que le pourcentage de voix obtenu par chaque candidat. Vous êtes ensuite libre d’appliquer la méthode de vote qui vous convient le mieux.

Si vous optez pour la majorité relative, le candidat ayant obtenu le plus de voix est déclaré vainqueur.

Si vous préférez la majorité absolue, vous devrez vérifier si un candidat a obtenu plus de 50 % des voix.

Le choix entre des deux méthodes dépend des règles de votre organisation. Notre plateforme de vote en ligne fournit des résultats transparents et vous fournit les informations nécessaires pour déclarer un gagnant selon la méthode la plus adaptée à vos besoins.

Commencez votre élection en ligne dès maintenant!

L’élection du Parti libéral du Canada se conclut avec succès grâce au système de vote en ligne sécurisé de Simple Vote

Montréal, Canada – 5 juin 2025Simple Vote Inc., un fournisseur de premier plan de solutions de vote en ligne sécurisées, annonce fièrement la réussite de l’élection à la direction du Parti libéral du Canada, qui s’est déroulée sur sa plateforme. Mark Carney a été élu nouveau chef du Parti libéral et est désormais le Premier ministre du Canada à l’issue de cette course très attendue.

L’élection, qui s’est conclue le 9 mars 2025, a connu une forte participation : 151 899 membres ont exprimé leur vote préférentiel de manière sécurisée via la plateforme de Simple Vote, représentant près de 93 % des membres vérifiés. Avec 85,9 % des voix, Carney a battu l’ancienne ministre des Finances Chrystia Freeland, l’ex-leader du gouvernement à la Chambre Karina Gould et l’ancien député Frank Baylis. Il a également dominé dans les 343 circonscriptions, démontrant qu’il bénéficie d’un soutien libéral à l’échelle nationale.

Un processus de vote sécurisé et transparent

La course à la direction s’est tenue selon un système de vote préférentiel, garantissant que le candidat élu bénéficie d’un large soutien national plutôt que du simple plus grand nombre de votes.

Les responsables du Parti libéral ont salué l’expérience transparente offerte par le système de Simple Vote. « Simple Vote a été un excellent partenaire dans ce processus. Leur technologie a fonctionné sans faille, garantissant une course à la direction sécurisée, équitable et robuste », a déclaré Azam Ishmael, directeur national du Parti libéral du Canada.

« Le défi était complexe et nécessitait l’intégration fluide du service Identity+ de Postes Canada, de la plateforme personnalisée d’inscription des électeurs du Parti libéral et de notre système de vote, afin d’assurer une synchronisation sécurisée et en temps réel de tous les composants », a déclaré Brian Lack, Président de Simple Vote.

La plateforme de Simple Vote a assuré le plus haut niveau d’intégrité électorale grâce à ses fonctions de sécurité robustes, incluant un chiffrement renforcé, des bulletins électroniques anonymes et une tabulation instantanée des résultats. Le système a permis aux membres du parti à travers le pays de participer de manière sécurisée, renforçant ainsi la confiance dans le processus démocratique.

À propos du Parti libéral du Canada

Le Parti libéral du Canada est l’un des principaux partis politiques du pays. Il est dédié aux principes de liberté individuelle, de responsabilité et de dignité humaine dans le cadre d’une société juste. Engagé à offrir l’égalité des chances à toutes les personnes, le parti met l’accent sur le développement de la diversité culturelle unique du Canada et sur la préservation de l’identité canadienne dans un contexte mondial.

Pour plus d’informations sur le Parti libéral et ses initiatives, veuillez visiter : www.liberal.ca

Nouvelle fonctionnalité : archivez vos élections passées sans perdre vos informations importantes

Nous sommes ravis d’annoncer une nouvelle fonctionnalité sur notre plateforme de vote en ligne : l’archivage des élections.

Cette nouvelle fonctionnalité est conçue pour vous aider à simplifier votre gestionnaire de scrutins tout en protégeant les données de votre organisation.

Que fait cette nouvelle fonctionnalité ?

Les élections archivées seront supprimées de la page principale des élections de votre gestionnaire de scrutin et placés dans la section « Scrutins archivés ». Les informations essentielles seront préservées, tandis que les données sensibles, comme les listes électorales, seront supprimées afin de renforcer la sécurité de vos données et de protéger les informations des électeurs.

Archiver un scrutin :

  • Sauvegarde le nom et le numéro du scrutin, les dates de début et de fin, le nombre de votes et d’électeurs, ainsi que le nombre de questions dans les « Scrutins archivé ».
  • Sauvegarde un résumé des résultats sous la forme d’un fichier CSV téléchargeable dans les « Scrutins archivé ».
  • Supprime définitivement les résultats certifiés (PDF).
  • Supprime définitivement toutes les données associées au scrutin (électeurs, historique du scrutin, et votes individuels) des serveurs de Simple Vote.

Comment ça marche ?

Pour archiver un scrutin, accédez à la page Scrutins et cliquez sur le bouton Archiver correspondant au scrutin désiré dans la colonne Action, puis confirmez votre choix.

Pour consulter vos scrutins archivés, accédez à la page Scrutins et cliquez sur le bouton Scrutins archivés.

Que vous dirigiez une association de propriétaires, une université ou un syndicat, il est essentiel de conserver vos archives électorales organisées et sécurisées. Cette fonctionnalité vous permet de faire les deux sans compromis.

Connectez vous à votre gestionnaire d’élections dès maintenant pour commencer à archiver vos anciennes élections.

Comprendre le vote par procuration

Des assemblées générales annuelles aux réunions d’actionnaires, le vote par procuration offert par Simple Vote vous permet de rester organisés et conforme lorsque des décisions importantes sont à prendre.

Qu’est-ce que le vote par procuration ?

Le vote par procuration est une forme de vote qui permet à une personne de voter au nom d’une autre. La personne désignée est appelée «mandataire» et la personne qui la désigne est appelée «mandant».

Ce mode de scrutin est beaucoup utilisé lors des assemblées générales pour voter sur les budgets, les modifications des règlements, les élections de la direction, etc. La désignation de mandataires permet de former un bloc de votants et d’exercer ainsi une plus grande influence lors des délibérations ou des négociations.

Ce que nous offrons

Les organisations peuvent permettre aux électeurs de désigner des mandataires de différentes manières :

  • Fixe : L’électeur ne peut pas choisir qui recevra sa procuration ; celle-ci est fixe et prédéfinie. Cette information est souvent inscrite sur le bulletin de vote, indiquant que la procuration sera donnée au « président» par exemple.
  • Mandataire libre avec vérification : L’électeur peut inscrire le nom de la personne qui recevra sa procuration. Avec les inscriptions validées, Simple Vote utilise une correspondance dynamique et une saisie semi-automatique, et vérifie que le nom entré figure sur la liste électorale.
  • Mandataire libre sans vérification : L’électeur peut inscrire le nom d’une personne pour recevoir sa procuration. Simple Vote ne valide pas le nom inscrit.
  • Hybride : Cette approche est un mélange entre le mandataire fixe et l’inscription libre. L’électeur peut choisir de désigner une personne fixe (par exemple, le président) pour recevoir sa procuration, ou d’indiquer spécifiquement son mandataire.

Instructions de vote par procuration

Les électeurs peuvent également choisir de donner des instructions spécifiques à leurs mandataires. Voici les options :

  • Instructions dirigées et fixes : Il s’agit essentiellement d’un vote en ligne standard du point de vue de Simple Vote, sous la forme d’un vote anticipé. Les électeurs remplissent et soumettent leur bulletin de vote, qui constitue leur vote, bien que les votes ne soient pas officiellement comptabilisés ou certifiés avant une réunion ou un événement désigné.
  • Non dirigé : Les électeurs ne font aucun choix sur le bulletin de vote. Le mandataire a le droit de voter comme il l’entend.
  • Direction non imposée : Les électeurs indiquent leur choix sur le bulletin de vote mais le mandataire a le droit de voter comme il l’entend, même si le mandant a fait connaître sa volonté en indiquant comment il souhaite que son bulletin soit rempli.
  • Pour le quorum : Les bulletins de vote par procuration peuvent également contenir un ou plusieurs éléments permettant à l’électeur de choisir « pour le quorum », ce qui peut être assimilé à une abstention. L’électeur est alors enregistré comme présent, ce qui permet de déclarer la réunion « officiellement légale » et de rendre toutes les questions à l’ordre du jour « officielles », même si la personne n’exprime aucune opinion sur un ou plusieurs points.

Gérer un vote par procuration n’est pas nécessairement compliqué. Simple Vote facilite la désignation d’un mandataire et la soumission des instructions de vote. Que vous organisiez une assemblée générale annuelle ou un vote formel, le vote en ligne accélère et simplifie le processus.

Inscrivez vous ici pour commencer à planifier votre prochain vote par procuration.

Vote en ligne pour les universités

Au cours de la dernière décennie, les universités et les grandes écoles ont progressivement adopté le vote électronique pour leurs élections. Qu’il s’agisse d’élections syndicales étudiantes, de conseils d’administration ou d’autres organisations sur le campus, les outils de vote en ligne offrent un moyen plus flexible, sécurisé et transparent de mobiliser la communauté universitaire.

4 avantages du vote en ligne pour les universités et collèges :

  1. Augmentation de la participation

Les méthodes de vote traditionnelles connaissent souvent un faible taux de participation en raison de la difficulté pour les électeurs d’être présents sur le campus, pendant les heures de vote limitées. Grâce au vote en ligne et sondage en ligne, les étudiants peuvent voter par internet facilement, où qu’ils soient, et les organisateurs peuvent allonger la durée du scrutin, permettant ainsi à leurs électeurs de voter à tout moment, sur le campus ou hors campus, de jour comme de nuit. Cette accessibilité encourage davantage d’électeurs à participer au processus électoral.

2. Réduction des erreurs

Le vote en ligne contribue également à réduire les erreurs humaines dans le processus électoral, notamment lors de la gestion des données électorales et du comptage des votes. Grâce à sa conception sécurisée, le vote électronique permet d’éviter les erreurs, tant du côté de l’électeur (plus de bulletins de vote nuls par accident), que des erreurs de dépouillement ou de suivi des bulletins par les administrateurs électoraux.

3. Sécurité et transparence

Le vote anonyme en ligne offre une solide sécurité, garantissant que chaque vote est protégé et compté avec précision. Chaque action effectuée tout au long du processus électoral est enregistrée dans un historique de scrutin, garantissant la transparence tout au long du processus ainsi que des résultats fiables et légitimes contribuant à renforcer la confiance entre tous les acteurs clés du processus électoral, des électeurs aux organisateurs, en passant par les candidats. Le maintien de l’anonymat, tout en empêchant les électeurs de voter plusieurs fois, contribue à garantir l’intégrité du scrutin.

4. Flexibilité du processus

La flexibilité du vote en ligne permet d’adapter les bulletins de vote aux besoins spécifiques d’une élection. Les organisateurs peuvent ajuster le nombre de postes sur le bulletin, le nombre de candidats pour chaque poste et le nombre de candidats pour lesquels les électeurs peuvent voter. Il est aussi possible de limiter la participation aux votes pour certains postes à un groupe spécifique, comme une filière spécifique ou un groupe d’étudiants (ex : les étudiants internationaux), permettant ainsi seulement aux électeurs directement concernés par une décision de voter.

Types d’élections dans les universités:

  • Conseils et gouvernance

Les conseils d’administration des universités sont généralement composés de professeurs, de membres du personnel et d’étudiants. Ils votent sur des décisions telles que les politiques, les budgets et les stratégies visant à promouvoir les programmes et les facultés. Les universités organisent également des élections pour les postes de gouvernance, tels que les membres de conseil et les doyens des comités académiques.

  • Associations étudiantes

Les associations étudiantes sont essentielles à la vie universitaire et représentent les intérêts des étudiants. L’élection des responsables syndicaux, comme les présidents, les vice-présidents et les trésoriers, est essentielle pour assurer une bonne représentation du corps étudiant.

Nous aidons les universités à organiser des élections depuis plus de 20 ans. Découvrez cet exemple :

Le Montgomery College est un établissement d’enseignement supérieur du Maryland, composé de trois campus principaux et comptant 60 000 étudiants, 1 500 enseignants et 1 300 autres membres du personnel utilisant Simple Vote depuis 2012.

Le collège a choisi le vote en ligne pour répondre un besoin d’élections flexibles et fiables pour les postes de direction tout en minimisant l’implication du personnel dans la gestion des élections. Il a opté pour des élections clé en main avec une intégration de l’authentification unique pour la connexion des électeurs et organise des élections en deux tours :

  • Tour de nomination : les électeurs désignent n’importe quel étudiant, administrateur, membre du personnel ou enseignant.
  • Tour d’élection : les électeurs votent pour des représentants nominés en fonction de leur circonscription.

Le Montgomery College a constaté une simplification du processus, une réduction de la charge de travail et une augmentation de la participation électorale au fil des années.

Voici ce que le Montgomery College a à dire sur son expérience avec notre plateforme :

Vous repensez votre processus de vote ? Simplifiez-le, sécurisez-le et gagnez en fiabilité.

Grâce à notre plateforme sécurisée et flexible, reconnue par les plus grandes institutions, les universités peuvent dépasser les limites des outils internes ou des systèmes peu transparents. En collaborant avec un tiers neutre, elles réduisent la charge de travail interne, renforcent la confiance du corps professoral et étudiant, et favorisent un engagement accru. Résultat : des décisions qui reflètent la voix authentique de leur communauté.

Contactez-nous !

Vote cumulatif: plus de pouvoir aux actionnaires dans le processus électoral

Le vote cumulatif est un type de système de vote qui permet aux électeurs d’attribuer leurs votes de manière flexible lors d’une élection. Les électeurs reçoivent un certain nombre de votes à attribuer à un poste spécifique, ils peuvent ensuite répartir ces votes entre les candidats comme ils le souhaitent.

Cette méthode est particulièrement utile pour les élections d’entreprise où les actionnaires votent.

Voyons comment fonctionne le vote cumulatif, comment les résultats sont calculés et pourquoi c’est un système idéal pour améliorer la représentation des actionnaires.

Qu’est-ce que le vote cumulatif ?

Contrairement aux méthodes de vote traditionnelles où chaque électeur vote pour un candidat, le vote cumulatif permet aux électeurs d’attribuer un nombre donné de votes (ou de points) aux différents candidats lors d’une élection. Le nombre de votes est basé sur le poids de l’électeur.

Par exemple, si un actionnaire possède 12 actions, il se verra accorder 12 votes à répartir comme il le souhaite. S’il y a 5 candidats, cet électeur peut choisir de :

  • Attribuer les 12 votes à 1 candidat
  • Répartir les votes entre les candidats comme il le souhaite

Cette flexibilité garantit que les actionnaires peuvent soutenir stratégiquement les candidats qui correspondent à leurs valeurs et objectifs.

L’organisateur de l’élection peut décider si les électeurs doivent attribuer tous leurs votes ou s’ils peuvent choisir d’attribuer moins de votes que le montant total autorisé.

Vote cumulatif: plus de pouvoir aux actionnaires

Calcul des résultats du vote cumulatif

Une fois tous les votes exprimés, l’étape suivante consiste à calculer les résultats. Voici comment cela fonctionne :

  • Élection à siège unique : une fois les votes exprimés, un algorithme de décompte des votes calcule le nombre total de votes attribués à chaque candidat. Le candidat ayant le plus de votes l’emporte.
  • Élection à sièges multiples : dans le cas où plusieurs postes sont à pourvoir (par exemple, l’élection de plusieurs membres du conseil d’administration), le candidat ayant le pourcentage de voix le plus élevé remportera le premier siège, le deuxième le pourcentage le plus élevé remportera le deuxième siège et ainsi de suite jusqu’à ce que tous les postes soient pourvus.

Pourquoi devriez-vous utiliser le vote cumulatif pour vos élections d’actionnaires ?

L’utilisation du vote cumulatif pour les élections d’actionnaires présente plusieurs avantages :

  • Influence accrue des actionnaires minoritaires

Le vote cumulatif profite particulièrement aux actionnaires minoritaires en leur permettant de concentrer leurs votes sur un seul candidat, augmentant ainsi leur influence malgré le fait qu’ils détiennent moins d’actions. Si plusieurs actionnaires minoritaires attribuent tous leurs votes au même candidat, cela leur donne plus de pouvoir pour influencer le résultat du vote.

En raison de cette influence accrue, les actionnaires minoritaires sont plus susceptibles de s’engager dans le processus de vote et de sentir que leurs votes comptent. Ce qui permet une meilleure participation et à un sentiment d’appartenance plus fort.

  • Un vote plus flexible

Les électeurs ont plus de contrôle sur la manière dont ils attribuent leurs votes. Ils peuvent soutenir un seul candidat ou répartir leurs votes sur plusieurs candidats. Cela permet un vote plus réfléchi et une meilleure représentation.

Comment organiser une élection cumulative ?

Si vous souhaitez mettre en œuvre le vote cumulatif pour votre prochaine élection, Simply Voting propose une plateforme facile à utiliser qui permet le vote cumulatif et garantit sécurité e transparence tout au long du processus.

Pour en savoir plus sur le fonctionnement du vote cumulatif et sur la façon d’organiser votre élection, consultez notre guide étape par étape.

Commencez dès aujourd’hui à utiliser le vote cumulatif, créez votre outil de vote électronique ici !